[Maryanne Adduci]: Hãy thử một hoặc hai.
[Marie Izzo]: Cố vấn Lazaro. Cố vấn Lê Minh. Cố vấn Scarpel. Ủy viên hội đồng Ginger. Chủ tịch Gấu.
[Zac Bears]: Quà tặng. Cả bảy người đều có mặt và chào cờ Tổ quốc. Quảng cáo, sự công nhận, lễ kỷ niệm, báo cáo và hồ sơ. Tài liệu. Biên bản cuộc họp ngày 9 tháng 9 năm 2025 đã được gửi đến các cố vấn của Callaghan. Phó Callahan, làm sao anh tìm được những hồ sơ này?
[Anna Callahan]: Tôi tìm thấy chúng theo thứ tự. Cảm ơn bạn rất nhiều vì bản cập nhật này.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Về việc Luật sư chuyển động của Callaghan đã được phê duyệt, ai ủng hộ nó? Được hỗ trợ bởi các đại biểu Laming. Mọi người đều đồng ý? Đối diện? Phong trào trôi qua. Biên bản cuộc họp ngày 30 tháng 9 năm 2025 được trao cho Phó Chủ tịch Collins. Phó Tổng thống Collins, làm sao ông có được những hồ sơ này?
[Kit Collins]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi rất tiếc vì chưa có cơ hội xem xét chúng nên tôi sẽ kiến nghị.
[Zac Bears]: Theo đề nghị được Phó Tổng thống Collins đưa ra và được Nghị viên Callahan tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Đối diện? Phong trào trôi qua. Biên bản các cuộc họp điều hành hội đồng thành phố ngày 19 tháng 8 năm 2025 đã được chấp nhận để xem xét bí mật theo Đạo luật Họp Mở. Sự công nhận của chúng tôi sẽ không tiết lộ biên bản các phiên họp điều hành của hội đồng thành phố ngày 19 tháng 8 năm 2025 vì chúng vẫn được miễn tiết lộ theo Đạo luật Họp Mở. Ủy ban báo cáo 24.073 và 24.354 do Lemering Advisors cung cấp. Cố vấn Lê Minh.
[Matt Leming]: Cảm ơn. Tại Ủy ban Tham gia Dịch vụ Công cộng và Cư dân, chúng tôi đã thảo luận về kết quả của một số phiên điều trần gần đây và đưa ra phong trào tuyên bố mùa hè để phê chuẩn đề nghị.
[Zac Bears]: Phong trào phải được ông Lok Ming chấp thuận và ông Tsang tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đối diện? Phong trào trôi qua. Các kiến nghị, mệnh lệnh và nghị quyết. Nghị quyết 25.149 quy định trình tự tuyển dụng, thuê bí thư thành phố. Chúng tôi đã thảo luận vào tuần trước và nhận được thông tin cập nhật từ luật sư. Xin vui lòng đợi một lát. À, tôi đã nói chuyện với luật sư của Foley về một số mối quan ngại của hội đồng thành phố về quá trình này. Tôi biết mọi người đang nói về việc muốn xem liệu tất cả chúng ta có thể thực hiện xếp hạng lặp lại hay không và điều đó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến phiên họp điều hành. Tôi đọc nó và về cơ bản tôi nghĩ có hai lựa chọn. Một trong số đó là ba thành viên có thể thành lập một ủy ban chính, được đề cập cụ thể trong Đạo luật Họp mở. Nhóm có thể, và không phải là số đại biểu quy định tại cơ quan, nhóm có thể quyết định tham dự các phiên họp điều hành để lựa chọn ứng viên cho cuộc họp công khai. Về cơ bản là bốn vòng phỏng vấn. Một điều khác mà chúng tôi có thể làm là tất cả các thành viên có thể xem bản tóm tắt và giới thiệu những người họ muốn phỏng vấn rồi tiếp tục. Bạn biết đấy, tất cả những người này sẽ bước vào giai đoạn phỏng vấn và sau đó các nghị sĩ muốn tham gia các cuộc phỏng vấn này, một hoặc hai người từ mỗi vòng có thể tham gia cuộc phỏng vấn và sau đó Dù bằng cách nào, chúng tôi sẽ nhận được ba người vào chung kết sẽ xuất hiện trước chúng tôi tại một cuộc họp công khai và chúng tôi sẽ chọn từ ba người vào chung kết. Tôi có thể đọc thêm một chút, hoặc tôi có thể đọc thêm một chút. Đây là từ một luật sư. Vụ Chính phủ mở đã đưa ra quyết định về vấn đề này. Cơ quan công quyền có thể thành lập ủy ban sàng lọc sơ bộ theo mục 1821a.8 trong chương 30a trong luật chung để phỏng vấn ứng viên cho công việc hoặc bổ nhiệm. Nếu ghế tuyên bố rằng một cuộc họp công khai sẽ ảnh hưởng đến sự sẵn có của các ứng viên đủ tiêu chuẩn, ủy ban nghiên cứu sơ bộ có thể triệu tập một phiên họp điều hành theo Mục tiêu 8 được kêu gọi, xem xét hoặc phỏng vấn để xin việc hoặc bổ nhiệm. Tuy nhiên, phần này không nên áp dụng cho bất kỳ cuộc họp nào, kể cả cuộc họp trong ủy ban bầu cử sơ bộ, xem xét và phỏng vấn các ứng cử viên đã vượt qua cuộc bầu cử trước đó. Lựa chọn sơ bộ được định nghĩa là, Inter Alia, bước đầu tiên trong quá trình sàng lọc ứng viên bởi một ủy ban hoặc soucomite trong một cơ quan công với mục đích duy nhất là cung cấp cho cơ quan công một danh sách các ứng cử viên đủ điều kiện để xem xét hoặc phỏng vấn thêm. Nó cũng quy định rằng các thành viên của ủy ban tuyển chọn sơ bộ phải ít hơn số đại biểu trong cơ quan được kiểm soát. Nó cũng có thể bao gồm những người khác không phải là thành viên của hiệu trưởng. Sau đó, bạn phải tiết kiệm một vài phút. Có điều gì khác ở đây? Các luật sư tuyên bố đầy đủ rằng, theo quan điểm của tôi, ủy ban sàng lọc sơ bộ có thể sử dụng ít hơn số đại biểu nghị sĩ, xem xét đơn đăng ký và bản tóm tắt, đồng thời giúp quyết định xem ai cũng sẽ được phỏng vấn lần đầu. Vì vậy tôi sẽ dừng ở đây. Tôi sẽ đến gặp Phó Lazzaro, rồi đến Phó Scarpelli, rồi đến Phó Tsang. Cố vấn Lazaro.
[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Cá nhân tôi ước tất cả chúng ta có thể tóm tắt và bày tỏ sở thích của mình theo cách này. Tôi nghĩ điều này tránh được các vấn đề pháp lý của một cuộc họp công khai và cho tất cả chúng ta cơ hội xem các ứng cử viên là ai mà không ai cảm thấy Đưa vấn đề này ra ánh sáng quá sớm, hoặc đối với tôi, có vẻ như đó là điều dân chủ nhất nên làm. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Cố vấn Scarpelli.
[George Scarpelli]: Cảm ơn ngài, chủ tịch. Tôi đồng ý với các đồng nghiệp quốc hội của tôi. Tôi nghĩ lời khuyên này và cơ thể này giữ vững Toàn quyền kiểm soát đây là ai. Tôi nghĩ điều quan trọng đối với tôi là khi tất cả chúng ta nhìn thấy ba đơn đăng ký này, chúng ta nên báo cáo hoặc gửi hoặc nếu chúng tôi nhận thấy rằng chúng tôi nhận được thẻ trên 10 thì Hãy để việc đó cho ủy ban của chúng tôi ở ba ghế trong hội đồng gấu. Tôi nghĩ chúng ta đã thảo luận về nó. Và, ừm, ba người cuối cùng sẽ là ủy ban gồm ba người. Tôi hài lòng với tiến độ của ủy ban ba người, đảm bảo chúng tôi không vi phạm bất kỳ luật họp mở nào và sau đó đưa chúng tôi đến những bước cuối cùng. Nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là, ừm, Vị trí này không nằm ngoài tầm quản lý. Vị trí này là vị trí duy nhất phù hợp với chúng tôi và chúng tôi phải đảm bảo rằng chúng tôi tin tưởng vào người đó cũng như các mục tiêu và mục tiêu chia sẻ và mục tiêu của chúng tôi đều đạt được mà không có bất kỳ tác động nào vì bạn có thể nói không nhưng nếu đó là từ một văn phòng khác thì không có gì đảm bảo. Vì vậy tôi nghĩ nó quan trọng Chúng tôi thực hiện theo quy trình này từ bước đầu tiên đến bước cuối cùng. Vì vậy, tôi sẽ đưa ra khuyến nghị tương tự, đó là Hội đồng phải xuất hiện trong tất cả các đơn đăng ký và sau đó bất kể số nào được đặt, chúng tôi sẽ gửi chúng đến ghế hội đồng hoặc ba thành viên hội đồng được chỉ định hoặc bầu chọn và sẽ thực hiện quy trình và sau đó, Vui lòng cho chúng tôi hai ý kiến cuối cùng để đưa ra quyết định cuối cùng. Cảm ơn ngài Tổng thống.
[Justin Tseng]: Cảm ơn bạn, nghị sĩ nói. Cảm ơn Tổng thống Gấu. Cảm ơn bạn đã làm việc này. Tuần trước, chúng tôi đã thảo luận về tầm quan trọng của hội đồng thành phố với tiếng nói trong quá trình này, đặc biệt vì thư ký thành phố chịu trách nhiệm một phần về Hội đồng thành phố. Chà, người đó, dù là ai, cũng là một trong những nhân viên duy nhất của chúng tôi, nếu không muốn nói là nhân viên duy nhất mà chúng tôi trực tiếp giám sát. Nhân viên này sẽ chịu trách nhiệm nâng cấp văn phòng, công việc đòi hỏi rất nhiều công sức. Điều này đã xảy ra từ lâu và tôi biết người dân đang mong muốn mọi thứ được cải thiện. Vì vậy, với tư cách là hội đồng thành phố, chúng tôi thực sự cần tham gia vào quá trình này nhiều nhất có thể. Tôi nghĩ lựa chọn thứ hai được các thành viên hội đồng Lazaro và Scarpelli đề cập là cách toàn diện nhất để thúc đẩy điều này. Nó cũng cho chúng ta cơ hội có tiếng nói trong quá trình này vì tôi biết rằng với tư cách là nghị sĩ, tất cả chúng ta đều đang tìm kiếm những điều khác nhau và có thể là nhiều điều tương tự, nhưng bạn biết đấy, tất cả chúng ta đều có cách tiếp cận vai trò của riêng mình. Có thể nói chúng tôi là những người có tư duy độc lập trong quá trình này. Vì vậy, tôi nghĩ con đường thứ hai mà chúng tôi thực hiện để xem xét việc tóm tắt và giới thiệu ứng viên là con đường chung sẽ bao quát tốt hơn tất cả các quan điểm khác nhau của chúng tôi.
[Zac Bears]: Cảm ơn ông Tsang và ông Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Cảm ơn bạn đã làm việc với luật sư của Foley để giải quyết vấn đề này. Tôi nghĩ tôi sẽ hài lòng với các phương pháp bạn mô tả. Tôi nghĩ rằng tôi đồng ý với các đồng nghiệp quốc hội của tôi. Tôi nghĩ điều quan trọng nhất đối với tôi là, tôi nghĩ điều thực sự quan trọng là quá trình tuyển dụng phải được thực hiện bởi hội đồng thành phố chứ không phải chính quyền. Thư ký thành phố là nhân viên của chúng tôi và tôi không tin rằng việc phản ánh khác đi trong quá trình tuyển dụng là phù hợp. Tôi thích cả hai cách tiếp cận hơn, nhưng tôi rất vui khi đồng ý với người cố vấn của mình. Tôi nghĩ rằng việc xem xét sơ yếu lý lịch sẽ tương đối dễ dàng đối với tất cả chúng ta. Tôi rất vui vì tất cả chúng ta đều có cơ hội được lên tiếng, tôi nghĩ đó chỉ là một cách để đảm bảo rằng tất cả các sở thích của chúng ta đều được tính đến và mỗi người trong chúng ta đều thấy rằng họ có tiếng nói về việc ai sẽ tham gia vòng phỏng vấn và rời khỏi đó. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Callahan. Tôi đang cố gắng viết điều này nếu bạn có thể nói về nó.
[Anna Callahan]: À, lớn rồi, tôi sẽ dừng ở đây. Tôi chỉ định nói rằng tôi cảm thấy rất thoải mái với điều này, nhưng tôi muốn chỉ ra rằng có hai phần ở đây mà tôi nghĩ bạn có thể nói đến. Tôi chấp nhận mọi người nói về quan hệ tay ba, vì vậy mỗi người chúng tôi nhận được bản tóm tắt và mỗi người trong chúng tôi có thể xem xét chúng và đưa ra các đề xuất mang tính cá nhân, riêng tư. Vì vậy, có vẻ như đó là một hội đồng ba người, Cố vấn Scarpelli Lally gợi ý, và tôi đề cập rằng họ chỉ hỏi và đảm bảo rằng tôi không nói sai, hội đồng ba người sẽ hoàn thiện danh sách ngắn các ứng viên để phỏng vấn. Sau đó, có những cuộc phỏng vấn sơ bộ được thực hiện bởi một người được hội đồng thành phố chỉ định. Tôi chỉ muốn đề cập đến điều này, tôi không chắc mọi người có nghĩ về điều này không, nhưng đó là cả hai. Chốt danh sách và thực hiện phỏng vấn sơ bộ.
[Zac Bears]: Vâng, theo cách giải thích của tôi, có lẽ tối nay chúng ta sẽ bỏ phiếu để chọn ra ba người cho vị trí giám khảo này. Có vẻ tốt? Mọi thứ đều ổn.
[Anna Callahan]: Tôi cảm thấy rất thoải mái với điều đó. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Không, bạn đã không làm vậy. Có ai khác ở đây có ý tưởng gì không? Vâng, vậy hãy đợi một chút. Tôi xin lỗi mọi người. Xin lỗi, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng tôi đã làm đúng. Có ai muốn có tên được liệt kê như một người đại diện? Chúng ta có thể nói về điều đó. Có ai quan tâm không? Tôi sẽ nhận ra bạn. Cố vấn Lazaro.
[Emily Lazzaro]: Tôi có cần nói về chuyện đó không? Tôi quan tâm đến việc đi phỏng vấn.
[Zac Bears]: ĐƯỢC RỒI Hạ bệ Callahan.
[Anna Callahan]: Tôi sẽ làm điều đó, tôi sẽ làm, mặc dù không ai khác sẽ làm, bởi vì tôi muốn làm công việc mà tôi xứng đáng.
[Zac Bears]: Được rồi Bất cứ ai khác quan tâm đến việc được đề cử ở đây. Tôi cũng sẽ rất vui khi được làm một việc. À, Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Tôi. Tôi đã có ý định nghỉ việc vì tôi là thành viên duy nhất của Hội đồng có thể sẽ không làm việc với các thư ký ở thành phố tiếp theo, nhưng nếu không có đủ tình nguyện viên, tôi rất vui được tham gia ủy ban phỏng vấn.
[Zac Bears]: Đúng, tôi không nghĩ những thành viên như Scarpelli hay Laming phản đối việc trở thành một trong những ứng cử viên. Được rồi Vì thế, Hội đồng là của chúng ta, do chính nó đặt tên. Phó Callahan, tôi có thể làm việc này, hoặc anh có thể làm bất cứ điều gì anh muốn với đứa trẻ. Tôi có thể làm điều đó. Được rồi Tuyệt vời, tôi sẽ đại diện cho người giỏi nhất trong khả năng của mình trong ủy ban này. Không có gì đảm bảo đâu mọi người. Ồ, những gì tôi có ở đây là, Phần 3. Cập nhật quá trình phỏng vấn. Như vậy, quy định hiện nay là tất cả hồ sơ sẽ được gửi đến các nghị sĩ để phân tích và các nghị sĩ sẽ gửi tên các ứng viên dự định phỏng vấn với giám đốc nhân sự để trình cho điều phối viên nhân sự phỏng vấn. Hội đồng Thành phố sẽ chỉ định ba người được chỉ định tham gia vào quá trình phỏng vấn. Tên của tất cả các ứng viên được chọn phỏng vấn sẽ được giữ bí mật. Những cuộc phỏng vấn đầu tiên sẽ được thực hiện bởi nhân viên thành phố và đại diện thành phố. Giám đốc Nhân sự và Giám đốc Dei sẽ đặt các câu hỏi cụ thể hoặc các câu hỏi về trạng thái để Đại diện HĐQT phê duyệt. Tất cả các ứng viên phỏng vấn sẽ hỏi những câu hỏi tiêu chuẩn giống nhau. Giám đốc Dei sẽ xây dựng danh sách các câu hỏi trước khi phỏng vấn. Chúng tôi sẽ gửi lịch mời tới tất cả các cuộc phỏng vấn bao gồm bản sao tiêu đề, câu hỏi và hướng dẫn. Sau cuộc phỏng vấn, bộ phận nhân sự sẽ thu thập và lưu trữ toàn bộ hồ sơ. Điều phối viên Nhân sự sẽ liên hệ với ứng viên được chọn để phỏng vấn lần thứ hai và dành thời gian cho cuộc phỏng vấn thứ hai. Cuộc phỏng vấn thứ hai sẽ được tổ chức lại bởi nhân viên thành phố và đại diện hội đồng thành phố. Các câu hỏi cụ thể sẽ được phát triển để phê duyệt trước cuộc phỏng vấn thứ hai giống như quy trình đầu tiên. Về cơ bản, nếu chúng ta muốn làm điều gì đó thì đó là giải quyết những loại rắc rối này. Sau đó, Ba ứng cử viên hàng đầu sẽ được trình lên Hội đồng Thành phố để phê duyệt. Phó Callahan.
[Anna Callahan]: Cảm ơn. Tôi nhớ lần trước chúng ta đã đề cập rằng có thể có nhiều ứng viên khác nhau cho vòng phỏng vấn thứ hai?
[Zac Bears]: Vâng, tôi không nghĩ chúng ta có thể. Tôi nghĩ chúng ta có thể quyết định liệu Một người muốn vào vòng một, hai chúng tôi muốn vào vòng hai, hoặc bất cứ sự kết hợp nào chúng tôi muốn.
[Anna Callahan]: A, hóa ra chỉ có ba người thôi sao?
[Zac Bears]: Trong lần đầu tiên, trong số này, vâng, chính xác là như vậy. Bởi vì nếu chúng ta làm nhiều hơn thì có.
[Anna Callahan]: Cảm ơn.
[Zac Bears]: Được rồi Chúng ta có câu hỏi, ý tưởng nào khác không? Vâng, có kiến nghị áp dụng quy trình phỏng vấn sửa đổi không? Về phong trào của cố vấn Callaghan, biệt phái? Được xác nhận bởi Phó Tổng thống Collins. Mọi người đều đồng ý? Đối diện? Phong trào trôi qua. Trong số các kiến nghị của ông Tsang có kiến nghị nào phê chuẩn các văn bản chính không? Được xác nhận bởi phó Callahan. Trong trường hợp này tôi sẽ gọi. Ông thư ký, xin vui lòng gọi. Mọi thứ đã được xem xét và phê duyệt. Đúng.
[Marie Izzo]: Phó Callahan. Phó Tổng thống Collins. Hội đồng Thành phố là cố vấn của chúng tôi ở Lemons. Ủy ban Scott Bailey. Bia của ông Tsang.
[Zac Bears]: Có, 70 phiếu thuận và không có phiếu chống, kiến nghị được thông qua. Hội đồng trình bày cuộc họp số 25152, nghị quyết hạn chế cuộc họp của chúng tôi nhằm cải thiện sự an toàn cho người đi bộ trên Đại lộ Boston và High Street, là nghị quyết thứ hai tại đây. Xét đến điều đó, Hội đồng Thành phố đã nhận được một lá thư đề ngày 28 tháng 9 năm 2025 từ Victoria Burrows, 10 tuổi, nêu bật những tình trạng nguy hiểm mà người đi bộ phải đối mặt tại giao lộ Đại lộ Boston và High Street và Tây Medford. Do đó, hiện tại đã có quyết định rằng Metro tip sẽ yêu cầu cập nhật sơ đồ đánh dấu hành lang thanh toán lớn hơn. Từ Đại lộ Boston đến Câu lạc bộ Rotary trên Phố Cao tốc West Medford và bất kỳ biện pháp an ninh và giao thông nào khác có thể áp dụng nhằm cải thiện sự an toàn cho người đi bộ. Quyết tâm hơn nữa, Hội đồng Thành phố Medford mời giám đốc giao thông Todd Blake cập nhật thông tin trên. Cố vấn Lazaro.
[Emily Lazzaro]: Trên thực tế, sẽ tốt hơn nếu tôi có thể tìm được phó phòng chỉ trích bức thư này.
[Matt Leming]: Cảm ơn. Tôi muốn cảm ơn đồng nghiệp của tôi, Phó Lazaro, vì ít nhất đã dẫn đầu nỗ lực này. Ngày 28 tháng 9, Hội đồng thành phố Medford nhận được bức thư này. Thưa Thứ trưởng Medford, tên tôi là Victoria, tôi 10 tuổi và tôi viết thư cho bạn vì tôi tin rằng có vấn đề ở giao lộ giữa Đại lộ Boston và High Street. Tôi sống rất gần con phố này, cùng với chị gái và tôi phải băng qua con phố này hàng ngày trên đường đến trường. Mới đây, bạn tôi bị ô tô tông trên phố này. Anh ấy tốt, nhưng anh ấy vẫn sợ phát hiện ra chuyện gì đã xảy ra. Cách đây vài năm, bố tôi và tôi đã bắt đầu kiến nghị khôi phục lại con phố và nhận được hơn 159 câu trả lời. Để tìm hiểu thêm, hãy truy cập www.westmedford.us. Tôi thực sự hy vọng họ có thể sớm giải quyết vấn đề này để tôi và 159 công dân Medford khác có thể an toàn tìm thấy Syria, Victoria, Borowski ở nơi họ cần đến. Ngã tư này quen thuộc với tôi. Có một số nút giao thông rất có vấn đề ở Medford mà chúng tôi cần phải cải thiện, đặc biệt nếu bạn muốn đến đó. Đi theo Đại lộ Boston và rẽ vào High Street. Nó rất phức tạp, rất nguy hiểm và giống như điểm trung tâm của nhiều con đường dẫn đến điểm này. Vì vậy, tôi muốn bày tỏ lòng biết ơn đến ủy ban vận tải cùng với các kỹ sư vận tải của chúng tôi vì mọi nỗ lực để giải quyết vấn đề này. Một lần nữa xin cảm ơn các đồng nghiệp của tôi vì những nỗ lực của họ trong vấn đề này.
[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Lâm. Cố vấn Lazaro.
[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Vì vậy, khu vực lân cận có một số nút giao thông tương tự như thành phố để thực hiện một số biện pháp điều hòa giao thông đã nhận được nhiều phản ứng khác nhau từ hàng xóm, một số tích cực, một số tiêu cực. Có một ngã tư tương tự như thế này. Gần nơi tôi ở hơn, ở ngã tư đường Placestead và phố Woburn, là một ngã tư rất rộng. Đường phố rộng rãi, tuy chỉ có một làn đường nhưng xung quanh vẫn có đủ vỉa hè. Vỉa hè nghĩa là ô tô phải lẻn ra ngoài xem Nơi họ cần rẽ vì họ đang ở điểm dừng chữ T. Nó không phải là điểm dừng như một chuyến tàu, giống như khi đến cuối đường họ phải rẽ phải hoặc rời đi. Để có thể nhìn thấy những ô tô, người đi bộ hoặc người đi xe đạp khác đang đến gần, bạn cần phải ở giữa giao lộ. Và những hạn chế không đủ mạnh. Tôi không biết tại sao điều này lại xảy ra, nhưng cuối cùng nó khiến giao lộ trở nên rất nguy hiểm đối với ô tô, chắc chắn nguy hiểm đối với xe đạp và chắc chắn nguy hiểm đối với người đi bộ. Nhiều ngã tư không có người đi bộ. Tôi sống trên Phố Woburn và khi chạy bộ, tôi đi bộ xuống Phố Woburn và thường băng qua ngã tư này, nơi Todd Black và sở giao thông của anh ấy Họ áp dụng lớp sơn mới và lưới nhựa để di chuyển những chiếc máy bị thiếu trên đường phố, việc này có thể rất tốn kém. Họ đang cố gắng di chuyển chiếc xe về phía trước để bạn có thể nhìn rõ hơn, nhưng vẫn chưa được. Sàn nhà vì người đi bộ không tuân thủ ADA vì phải cắt vỉa hè và cắt những đoạn đường cong đắt tiền. Một lần nữa, cuối cùng anh ấy lại tiêu tốn 1 triệu đô la và mất một năm sau khi cắt chúng. Tuy nhiên, bạn có thể đặt một rào chắn bằng nhựa, có thể sơn trên sàn sẽ an toàn hơn. Là một biện pháp tạm thời và rẻ hơn. Nhưng đôi khi hàng xóm thấy điều này thật khó chịu. Điều hướng là một chút khó khăn. Victoria Borowski đã đề cập đến điểm giao nhau trong bức thư chúng tôi nhận được tuần trước. Cô ấy 10 tuổi, có lẽ cô ấy đang học ở Brooks, có lẽ cô ấy đang đi dạo trong khu phố của mình. Ngã tư cũng rộng và có nhiều vỉa hè. Có nhiều ngã tư nhưng tất cả đều rất rộng và ô tô đã quay đầu để đến được. Đi đến ngã tư. Tôi muốn đọc câu trả lời mà Todd nhận được từ tôi khi tôi thực hiện giải pháp này. Anh ấy nói rằng chúng tôi đã cải tạo Boston và High Street ít nhất hai lần riêng biệt. Cũng như các sáng kiến giảm nhẹ giao thông khác, có nhiều phản ứng trái chiều, đặc biệt là về mặt thẩm mỹ và an toàn. Nhưng một lần nữa, như bạn biết, tôi hoàn toàn ủng hộ việc áp dụng một số giải pháp này. Điều này liên quan đến vẽ tranh, kẻ mắt, v.v. Các trụ đường viền là các trụ nhựa. Trên đường có biển báo cần di chuyển nhưng hôm qua vẫn còn đó. Thực vậy. Họ ra lệnh cho người đi bộ, người đi bộ dừng lại nhưng cũng có thể chạy tiếp. Nhưng họ ở đó và tôi nghĩ họ làm chiếc xe chậm lại. Chúng tôi cũng đã phát triển một kế hoạch đánh dấu mặt đường cho hành lang High Street từ Boston Ave đến West Medford High Street Rotary, kế hoạch này sẽ được tích hợp với các thương hiệu DCR mới. Ngay trước khi vào Arlington, câu lạc bộ Rotary Outdoor Medford đã có một lớp sơn mới gần đây đã được cải tiến. Mục tiêu của nghị quyết là khuyến khích nhiều hơn UM, giải thích và làm rõ cũng như bất kỳ biện pháp nào khác mà chúng tôi có thể hỗ trợ để các kỹ sư giao thông và bộ phận sẽ tiếp tục, ừm, thúc đẩy bất kỳ biện pháp an ninh bổ sung nào mà chúng tôi có thể áp dụng vì nó rất nguy hiểm. Vâng, con đường rất rộng và rất hẹp. Tôi không biết chúng tôi đã làm điều đó như thế nào. Chào, Nhưng dù sao, tôi đánh giá cao lá thư của Victoria và việc cô ấy đã liên lạc với chúng tôi và kể cho chúng tôi nghe về tình hình. Tôi không chắc FiDD có thể đến hôm nay. Tôi không kéo bây giờ. Nó không có ở đó. Tôi không nghĩ chúng ta có xung đột, nhưng có lẽ chúng ta có thể. Nếu chúng ta muốn gặp nhau sau và nói nhiều hơn về vấn đề này cũng như cách chúng ta có thể hỗ trợ hội đồng thành phố, có lẽ hãy đề nghị đưa vấn đề này lên ủy ban công tác công cộng của chúng ta, mặc dù ý tôi là, đó thực sự có thể là một vấn đề về ngân sách và chỉ là một vấn đề đối với bộ phận kỹ sư giao thông. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Các cố vấn đang chuyển động để đề cập đến các ủy ban công tác và cơ sở công cộng và đã bày tỏ sự ủng hộ của họ và cho biết công ty chúng tôi sẽ thảo luận thêm về vấn đề này. Tôi không thấy cái nào cả. Bất cứ ai cũng đồng ý. Sự phản đối của phong trào truyền tải quan điểm của chính quyền và nhân viên thành phố. Chúng tôi đã nhận được 5.153 yêu cầu từ Hội đồng bầu cử Medford về việc tổ chức cuộc bầu cử vào tháng 11 năm 2025. Gọi một cuộc bầu cử. Tòa thị chính Thứ Ba, ngày 4 tháng 11 năm 2025. Chúng tôi đã lãnh đạo Hội đồng bầu cử và được ủy quyền cũng như chỉ đạo thông báo và nhắc nhở cư dân Medford đủ điều kiện hợp pháp để bỏ phiếu cho một ứng cử viên trong cuộc bầu cử thành phố vào Thứ Ba, ngày 4 tháng 11 năm 2025, tập trung tại các địa điểm bỏ phiếu với các mẹo và cuộc thăm dò tương ứng của họ để bỏ phiếu và sau đó bỏ phiếu cho ủy ban trường học của thị trưởng thành phố. Câu hỏi một. Các cuộc thăm dò cho thấy cuộc bầu cử thành phố sẽ bắt đầu lúc 7 giờ sáng. và sẽ vẫn mở cửa đến 8 giờ tối. Ngoài ra, chúng tôi chỉ đạo rằng các cuộc bỏ phiếu này phải được chỉ định và chỉ định cho Cuộc tổng tuyển cử thành phố ngày 4 tháng 11 năm 2025. Quận 1, Quận 1, Trường Trung học Andrews, 3000 Mystic Valley Blvd. Quận 1, Quận 2, Câu lạc bộ Cứu hỏa, 340 Salem Street. Quận 2, Quận 1 và Quận 2, Quận 2, Trường tiểu học Roberts, 35 Court Street. Khu vực Mỹ Medford Đoạn 3, Đoạn 1, 321 Phố Winthrop. Mạch 3, 2, Đền Shalom, 475 Phố Winthrop. Phường 4, Khu 1, phía sau Trung tâm Ganker tại Đại học Tufts, 161 College Ave. Phường 4, Phường 2, 22 Tòa án Walkling, Đường Oban và North, Trung tâm Fondacaro. Tiểu học Mississippi Quận 5, Quận 1 và Quận 5, Quận 2, 37 Hicks Ave. Sở cứu hỏa Tây Medford Quận 6, phòng phiếu số 1, 26 Harvard Ave. Trường chính Brooks, 388 High Street, Phường 6, Phường 2. Quận 7, ô số 1, Tòa nhà Mystic Valley, Tòa nhà phía Bắc Enter. Quận 7, Quận 2, Trường Công lập McGlynn K-3-8, 3004 Mystic Valley Blvd. Circuit 8, poll 1, trung tâm cũ, 101 Riverside Drive. Quận 8, phòng phiếu 2, Sở cứu hỏa Nam Medford, 0 Phố Medford. Việc bỏ phiếu trực tiếp sớm cho các cuộc bầu cử thành phố vào tháng 11 sẽ được tổ chức tại Tòa thị chính, đặc biệt là trong giờ làm việc cũng như vào cuối tuần. Thứ Bảy, ngày 25 tháng 10, 8 giờ 30 sáng Lúc 2 giờ 30 chiều. Chủ Nhật, ngày 26 tháng 10, 8 giờ 30 sáng Lúc 2 giờ 30 chiều. Thứ Hai, ngày 27 tháng 10, 8 giờ 30 sáng Lúc 4 giờ 30 chiều. Thứ Ba, ngày 28 tháng 10, 8 giờ 30 sáng Lúc 4 giờ 30 chiều. Thứ Tư, ngày 29 tháng 10, 8 giờ 30 sáng lúc 7 giờ 30 tối. Thứ Năm, ngày 30 tháng 10, 8 giờ 30 sáng Lúc 4 giờ 30 chiều. Thứ Sáu, ngày 31 tháng 10, 8 giờ 30 sáng Lúc 12 giờ 30 trưa Đây sẽ là Thứ Bảy và Chủ nhật, ngày 25 và 26 tháng 10 và tuần từ ngày 27 đến ngày 31 tháng 10, theo giờ mở cửa của Tòa thị chính. Tôi nghĩ tạm thời chỉ thế thôi để tôi có thể nhận ra Jim.
[James Blatchford]: Chào buổi sáng, James Blatchford, Hội đồng thành phố, Ban tuyển chọn, Phòng 102. Tôi đưa ra lời kêu gọi bầu cử cho bạn. Ngày quan trọng duy nhất không tồn tại là thời hạn đăng ký cử tri, tức là thứ Sáu, ngày 24 tháng 10, một ngày trước khi cuộc bỏ phiếu sớm bắt đầu, tối đa 5 giờ chiều. Ở phòng 102.
[Zac Bears]: Tuyệt vời, chúng tôi có câu hỏi nào không? Nếu chúng tôi làm vậy, tôi sẽ cảm ơn Quốc hội Scarpelli và Phó Sagan.
[George Scarpelli]: Trước hết xin cảm ơn ông Blatt. Cảm ơn rất nhiều. Tôi nghĩ họ đã thành lập văn phòng đó và chúng tôi đang thấy rất nhiều quy trình tuyệt vời đang diễn ra, vì vậy xin cảm ơn các bạn. Chỉ là một câu hỏi được hỏi trong thời gian sơ bộ. Thật không may, tôi không chắc liệu các trường học có mở cửa trở lại trong cuộc bỏ phiếu ngày 4 tháng 11 hay không. Tôi nghĩ vậy. Vì vậy, câu hỏi duy nhất của tôi là Tôi biết tôi đã nói chuyện với hiệu trưởng của một trường học và điều đó thật khủng khiếp, nhưng tối hôm đó họ có buổi họp phụ huynh và tất cả những gì chúng tôi nghe được là họ không thể đóng gói đồ đạc, nên tôi về nhà. Vì vậy, nếu có cách phối hợp với hiệu trưởng hoặc tổng giám đốc để đảm bảo rằng chúng tôi cho phép thực hiện tất cả các hoạt động buổi tối trong đêm bầu cử, thì đó sẽ là một sự trợ giúp tuyệt vời. Tôi biết có rất nhiều thời gian trong ngày mọi người đến và đi. Hầu hết các nơi đều có đủ chỗ đậu xe, nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là khi bạn tổ chức một sự kiện với 300 phụ huynh có mặt và bỏ phiếu, việc ra khỏi nhà sẽ trở nên rất khó khăn. Chúng tôi không muốn thấy điều đó.
[James Blatchford]: Cảm ơn. Rất tiếc là tôi đã không có mặt khi ấn định lịch học và không thương lượng với thư ký nhà trường. Tôi có thể đảm bảo rằng văn phòng của tôi chắc chắn sẽ có các cuộc đối thoại với ủy ban nhà trường và ban giám hiệu trong tương lai. Nhưng tôi có thể nói rằng vào thời điểm này, ngày 4 tháng 11, không có lớp học. Đây là lý do tại sao hôm nay là ngày phát triển chuyên môn của học khu. Bằng cách này sẽ không có xung đột trong ngày. Đặc biệt, không nên xảy ra xung đột vào ban đêm. Nhưng trước những cuộc bầu cử trong tương lai, Thống đốc đã ký một dự luật để ấn định ngày bầu cử. Tôi nghĩ đó là ngày 1 tháng 9 năm 2026. Vâng, sau đó là cuộc bầu cử tháng 11. Chúng tôi đã nói chuyện với hiệu trưởng và sẽ không có lớp học trong hai ngày này, ít nhất là dành cho bọn trẻ. Sẽ có những ngày phát triển chuyên môn. Nhưng chúng tôi đã có cuộc trò chuyện với người giám sát của mình trong năm tới. Sau đó mọi thứ nên sẵn sàng.
[Justin Tseng]: Cảm ơn bạn Zeng. Cảm ơn Giám đốc Blatchford vì tất cả mọi thứ. Tiến bộ trong các văn phòng bầu cử là rất quan trọng, đặc biệt là trong những tháng gần đây cũng như trong năm qua. Tôi đã nhận được một số cuộc gọi từ những người lẽ ra có thể bỏ phiếu nhưng lại không, nhưng có một điều họ nói rằng tôi không mong đợi. Dừng lại. Có, họ nhận được trạng thái không hoạt động. Tôi biết, Tôi chủ yếu thảo luận về vấn đề này, nhưng tôi tự hỏi liệu bạn có thể nhân cơ hội này để nói về những gì đang diễn ra ở đó và những gì người dân nên biết sẽ tiếp tục diễn ra hay không.
[James Blatchford]: Tuyệt đối. Vì vậy, trước hết, nếu ai có thắc mắc gì về trạng thái cử tri, đặc biệt là trạng thái không hoạt động so với trạng thái hoạt động thì điều đầu tiên cần làm là. Là cử tri, bạn có thể bỏ phiếu vào ngày bầu cử bất kể điều gì. Do đó, việc bạn đang hoạt động hay không hoạt động chỉ phụ thuộc vào số lượng tài liệu bạn cần hoàn thành trong ngày này. Nhưng bạn có thể kiểm tra trạng thái của mình bất kỳ lúc nào trước ngày bầu cử trên trang web của Bộ trưởng. Tìm hiểu xem bạn là cử tri tích cực hay không tích cực. Nếu bạn không hoạt động vì bất kỳ lý do gì, điều đó có thể bao gồm việc không gửi lại biểu mẫu điều tra dân số của bạn. Tôi đã gửi một email và gửi trở lại văn phòng của chúng tôi. Bất kỳ thông tin nào mà chúng tôi có thể xác nhận vị trí cư trú hiện tại của bạn sẽ dẫn đến trạng thái không hoạt động của bạn. Vì vậy, nếu vì lý do nào đó mà một người không hoạt động, họ vẫn có thể vào văn phòng của chúng tôi Để thiết lập trạng thái của mình, bạn có thể ký vào biểu mẫu điều tra dân số tại văn phòng của tôi. Ngoài ra, thông thường bạn có thể đăng ký lại để bỏ phiếu. Điều này không bắt buộc nhưng bạn có thể thực hiện và trạng thái của bạn sẽ được cập nhật. Nhưng cách dễ nhất là vào văn phòng của tôi và chúng tôi sẽ gửi biểu mẫu điều tra dân số qua email cho bạn, trong trường hợp đó bạn có thể ký tên và gửi cho chúng tôi.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn. Chúng tôi có câu hỏi nào khác về cuộc kêu gọi bầu cử không? Về kiến nghị phê duyệt do Ủy viên Hội đồng Scarpelli đưa ra và được Tham tán Zeng tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Marie Izzo]: Phó Callahan. Đúng. Phó Tổng thống Collins. Đúng. Cố vấn Lazaro. Đúng. Phó Levine. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Cố vấn Tăng. Đúng. Chủ tịch Gấu.
[Zac Bears]: Đúng. Phong trào đã được thông qua với sự phản đối khẳng định và không. 25-154, do Hội đồng bầu cử đệ trình, Sắc lệnh bầu cử Medford, tháng 11 năm 2025. Về mặt chức năng, đó là cùng một thông điệp, nhưng theo luật, chúng ta phải bỏ phiếu để phê duyệt nó và sau đó tất cả chúng ta phải ký vào nó. Tôi nghĩ tôi có một bản sao ở đây để ký. Sử dụng một cây bút. Đúng. Nhưng tôi nghĩ tập tài liệu đó nói về thứ tự của cuộc bầu cử, và có lẽ là như vậy. Hãy để tôi tóm tắt nó một cách nhanh chóng. Tòa án Medford ra lệnh tổ chức bầu cử thành phố vào tháng 11 năm 2025. Xin chào, thay mặt Khối thịnh vượng chung, bạn cam kết thông báo và nhắc nhở người dân của thành phố này hoặc thành phố đủ điều kiện bỏ phiếu trong mỗi cuộc bỏ phiếu từ 7:00 sáng Thứ Ba, ngày 4 tháng 11 năm 2025. 8 giờ tối Vì lý do bỏ phiếu cho các chức vụ, chức vụ, thị trưởng, hội đồng thành phố, ủy ban trường học và một trong các cuộc tổng tuyển cử của thành phố vào cùng thời điểm và địa điểm bỏ phiếu như chúng tôi có vào ngày 7 tháng 10 năm 2025, Hội đồng thành phố Medford. Chúng tôi sẽ ký và đăng nó đến từng địa điểm bỏ phiếu tại thư viện và Tòa thị chính trước ngày 24 tháng 10 năm 2025. Có thảo luận nào khác không? Phong trào phải được Ủy viên Hội đồng Scarpelli chấp thuận và Cố vấn Tsang biệt phái. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Marie Izzo]: Quan tâm bởi Collins, Phó chủ tịch, cố vấn Assemble, cố vấn Leming, cố vấn Squarm, cố vấn Tsing, chức chủ tịch, gấu phó chủ tịch, chức chủ tịch, phó chủ tịch, phó chủ tịch.
[Zac Bears]: Có, kiến nghị được thông qua với bảy phiếu thuận và không có phiếu chống.
[Marie Izzo]: Cảm ơn tất cả các bạn.
[Zac Bears]: Nào, hãy bắt đầu. Hãy hoàn thành việc này và sau đó chúng ta có thể nhận được lời nhắc. Sự tham gia của công chúng, để tham gia bên ngoài Zoom, vui lòng gửi email cho Rolicio tại Medford-A.gov. Có ai muốn tham gia vào con người hay thông qua pull không? Nào, hãy bắt đầu từ bục giảng. Tôi không thấy ai sử dụng zoom. Xin vui lòng đợi một lát.
[Micah Kesselman]: Được rồi, tên và địa chỉ đã được ghi lại. Bạn có ba phút. Chắc chắn. Micah Kesselman, 499 Main St. Vậy là tôi lại ở đây Để nói chuyện với nhiều công chúng nhất có thể, và tôi sẽ có mặt ở đây, trong nhiều cuộc họp nếu cần, để nói rằng hiện tại chúng ta đang ở trong một cuộc khủng hoảng ngày càng gia tăng liên quan đến băng và sự can thiệp quá mức của liên bang trong các thành phố và cộng đồng của chúng ta, và chúng ta liên tục chứng kiến cảnh bắt giữ. Ủy ban này phần lớn đã rất tích cực và cam kết giải quyết vấn đề này. Tuy nhiên, Quyền lực của ủy ban và thẩm quyền cũng như những gì nó có thể làm đều bị hạn chế. Nửa quyền lực và thẩm quyền còn lại có thể tận dụng tối đa vẫn sẽ tiếp tục và trong tương lai gần vẫn sẽ là thị trưởng và MPD, cảnh sát. Không ai trong số họ thực hiện bất kỳ biện pháp bảo vệ nào. Không có lời thề. Cộng đồng của chúng tôi. Chúng ta phải tránh tình trạng này. Hoạt động vượt quá phạm vi liên bang và bất hợp pháp này liên tục. Thị trưởng thậm chí còn không dành cho anh ta sự quan tâm xứng đáng khi lẽ ra anh ta phải là một trong những ưu tiên của mình. Tôi muốn chỉ ra rằng chỉ trong hai tuần vừa qua, đã có hai người nổ súng ở Chicago, Đoạn video mâu thuẫn trực tiếp với tất cả những gì DHS nói về câu hỏi và cho thấy các đặc vụ băng và DHS nhắm đến mà không có lý do chính đáng. Hai người đã bị bắn. MP hoặc MP tương đương để yêu cầu lệnh của tòa án Lệnh của tòa án hoặc nguyên nhân rõ ràng có thể xảy ra khi một đặc vụ thực hiện một vụ bắt cóc. Toàn bộ tòa nhà đã bị xâm chiếm, như một căn cứ quân sự. Lũ ếch con mặc quần lót, có khóa kéo, xua gió đêm. Không có lệnh hoặc lệnh nộp sau đó đã đến. Tình hình trở nên tồi tệ hơn mỗi ngày. Ở Leominster, Massachusetts, một đơn vị đã được sử dụng để đưa cha anh ra khỏi nhà. Họ thực sự phạm tội, hơn là thực sự phạm tội. Không có nghi ngờ gì rằng đây là một tội ác. Điều này là bất hợp pháp. Chúng ta có thể tăng cường luật pháp chống lại những người vi phạm pháp luật. Chỉ vì bạn có biển số xe không có nghĩa là bạn có quyền phạm tội rõ ràng. Cảnh sát có thể làm một số việc, nhưng họ phải vạch ra một ranh giới và cuối cùng nói rằng họ đứng về phía họ vì mọi chuyện thực sự đã đến mức đó. Thật lố bịch, họ thậm chí còn không cố gắng bảo vệ cộng đồng như đáng lẽ phải làm. Và tôi là một trong số ít bệnh nhân và bao dung, chờ đợi và yêu cầu cảnh sát thực hiện công việc hiện tại của họ vì sự an toàn của cộng đồng. Vì vậy, nếu họ muốn xây dựng mối quan hệ với thành phố nơi họ phải làm việc, họ có thể bắt đầu thực hiện công việc của mình. Điều này cũng áp dụng cho thị trưởng. Tôi sẽ đề cập, và sẽ kết thúc bài phát biểu dài này, một trong những điều xảy ra gần đây ở Chicago là Thị trưởng Chicago gần đây đã tạo ra những khu vực không có băng nơi bạn có thể tiến hành các cuộc khảo sát hiệu quả, Cư dân sống và kinh doanh có thể dán biển báo để xác định đây là khu vực họ không được vào nếu không có lệnh của tòa án. Họ sẽ không kêu gọi bắt giữ bất kỳ đặc vụ nào vi phạm khu vực không có băng này mà về cơ bản sẽ lấy đó làm cơ sở gọi chính phủ liên bang cho các hoạt động phi pháp. Đó là một điều, đó là điều nhỏ nhặt nhất, một ly bánh mì nướng và sữa, mà chúng ta có thể làm ở thành phố này. Nếu có nhiều thành phố làm điều này thì tất cả các thành phố bị ảnh hưởng cũng sẽ làm như vậy. Nó không giải quyết được vấn đề, nhưng ít nhất nó là một đạo luật có hiệu quả. Vì vậy, tôi sẽ để nó cho điều đó. Tôi sẽ ở đây lần nữa trong cuộc họp tiếp theo với cuộc họp tiếp theo nói lên điều tương tự cho đến khi chúng ta thấy chính phủ phản ứng thế nào với điều này. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Chà, chúng tôi không thấy mình có sức kéo, nhưng chúng tôi sẽ ở trên bục vinh quang. Tôi nghĩ tôi sẽ xem lại hồ sơ và bạn sẽ có khoảng ba phút.
[Maryanne Adduci]: Maria Anna Ducey, số 2 đường Bắc. Tôi đã tham dự cuộc họp của bạn vào tuần trước và đã đề nghị bạn cân nhắc việc quay lại các cuộc họp hội đồng thành phố hàng tuần, đặc biệt khi các cuộc họp kéo dài và có quá nhiều người muốn nói chuyện. Tôi định tận dụng cuộc họp ngày 5 tháng 8, kết thúc lúc 1h25 sáng. Tôi ngạc nhiên rằng họ sẽ có cuộc họp tối nay vì họ đã có cuộc họp vào tuần trước. Rõ ràng đây là một sự kiện bất ngờ. Vì vậy, tôi tự hỏi liệu bạn có thảo luận về khả năng quay lại các cuộc họp hàng tuần hay không vì tuần trước tôi đã yêu cầu bạn suy nghĩ về điều đó. Tôi và cử tri hỏi liệu họ có xem xét điều này không.
[Zac Bears]: Chúng tôi đã không bỏ phiếu để thay đổi các quy tắc. Bạn biết đấy, chúng tôi gặp nhau hàng tuần, chúng tôi họp trong các ủy ban hàng tuần và chúng tôi họp định kỳ hai tuần một lần. Chúng tôi đã có những cuộc họp liên tiếp vì chúng tôi đã lên lịch lại cuộc họp vào ngày 23 tháng 9 vì lễ Rosh Hashanah. Cuối tháng, do hẹn ngày nghỉ nên chúng tôi có những cuộc gặp gỡ liên miên.
[Maryanne Adduci]: Chà, bạn có thể cân nhắc việc đi lại mỗi tuần một lần không? Ý tôi là, tôi biết bạn chưa thảo luận về vấn đề này, nhưng bạn có thể suy nghĩ một chút được không?
[Zac Bears]: Tôi không thể nói thay người khác, nhưng nếu các ủy viên hội đồng muốn quay lại hoặc chuyển sang các cuộc họp định kỳ hàng tuần, họ có thể yêu cầu thay đổi các quy tắc. Nhưng tôi chỉ muốn chỉ ra rằng kể từ khi cơ cấu ủy ban thay đổi, chúng tôi có nhiều cuộc họp hơn và những cuộc họp này có xu hướng ngắn hơn và tập trung vào một hoặc hai chủ đề. Chúng đang diễn ra. Bạn biết đấy, chúng tôi gặp nhau hàng tuần, trong ít nhất 18 tháng đầu tiên của học kỳ, chúng tôi gặp nhau ba đến bốn lần một tuần, bạn biết đấy, hai đến bốn lần một tuần. Chúng tôi có nhiều cuộc họp trong giai đoạn này hơn so với giai đoạn trước. Thế là chúng tôi không gặp nhau hàng tuần. Đúng.
[Maryanne Adduci]: Đúng. Tôi biết về ủy ban hội nghị của bạn, nhưng bạn không tổ chức các cuộc họp hội đồng quản trị chính thức, bạn biết đấy, hãy lên lịch họp hai tuần một lần trừ khi bạn có.
[Zac Bears]: Được rồi
[Maryanne Adduci]: Nhưng tôi biết các cử tri, Những cư dân khác muốn bạn quay lại hàng tuần. Vì vậy, tôi hy vọng bạn sẽ nghiêm túc xem xét việc thực hiện việc này, đặc biệt nếu câu hỏi trưng cầu dân ý được thông qua và bạn có 11 nghị sĩ. Điều này có nghĩa là mọi người cần có cơ hội phát biểu, điều này sẽ khiến cuộc họp kéo dài hơn. Vì vậy, tôi nghĩ bạn nên cân nhắc vấn đề này một cách nghiêm túc trong tương lai, đặc biệt nếu bạn có 11 người trong hội đồng quản trị của mình. Vâng, cảm ơn.
[Zac Bears]: Chà, tôi sẽ gặp Alan trên Zoom. Alan, đợi một chút, tôi sẽ bật tiếng cho bạn. Nếu muốn, bạn có thể bắt đầu video với âm thanh bật và video dài ba phút. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký. Ồ, Alan, chúng tôi không thể nghe thấy bạn, xin vui lòng đợi.
[Epstein]: Ừ, có lẽ bây giờ tôi ổn rồi. Alan Epstein, tôi sống trên phố Grove và tôi có một câu hỏi nhanh, một câu hỏi về thủ tục: Bạn có thể cho tôi một số ví dụ không? Tại sao bạn lại đến cuộc họp điều hành? Tôi nghe ai đó đề cập đến nó đầu tiên, chẳng hạn như khi nói về tuyển dụng hoặc xem các bản tóm tắt, có sự bảo mật. Nhưng lý do nào khác khiến bạn tham dự cuộc họp điều hành? Cảm ơn.
[Zac Bears]: Tất nhiên, tôi rất vui khi nói với bạn. Có một số lý do tại sao Hội đồng quản trị có thể tham dự các phiên họp điều hành theo Đạo luật về cuộc họp mở. Một là thảo luận về danh tiếng, tính cách, thể lực hoặc sức khỏe tâm thần của một người hoặc thảo luận về việc đưa ra quyết định kỷ luật. Đây là phần đầu tiên. Đây là mục 21a trong chương 30a của Đạo luật Chất lượng Chung. Bước tiếp theo là tổ chức họp chiến lược để chuẩn bị đàm phán với những nhân viên không thuộc công đoàn, hoặc tổ chức họp thương lượng tập thể, đàm phán hợp đồng. Thứ ba là thảo luận các chiến lược liên quan đến đàm phán tập thể hoặc kiện tụng nếu một cuộc họp công khai có thể ảnh hưởng xấu đến tình hình đàm phán hoặc kiện tụng. Thứ tư là thảo luận về việc triển khai hoặc chiến lược nhân sự hoặc thiết bị an ninh trong vấn đề này. Thứ năm là điều tra hoặc xem xét các cáo buộc hình sự đối với hành vi phạm tội. Thứ sáu, hãy xem xét việc mua, trao đổi, hợp đồng hoặc giá trị tài sản nếu tổng thống tuyên bố tổ chức một cuộc họp công khai có thể gây ảnh hưởng xấu đến quan điểm đàm phán của cơ quan công quyền. Thứ bảy là tuân thủ hoặc hành động theo thẩm quyền của bất kỳ luật chung hoặc luật đặc biệt nào hoặc các yêu cầu về trợ cấp và hỗ trợ của liên bang. Thứ tám, nếu tổng thống chỉ ra rằng một cuộc họp công khai sẽ ảnh hưởng xấu đến việc lựa chọn ứng cử viên đủ tiêu chuẩn, họ có thể đã cân nhắc ủy ban bầu cử chính để phỏng vấn vị trí hoặc bổ nhiệm ứng cử viên. Điều này không áp dụng cho bất kỳ cuộc họp nào, bao gồm cả cuộc họp sàng lọc sơ bộ được tổ chức để thảo luận và phỏng vấn bên vận động đã vượt qua vòng sàng lọc sơ bộ. Đây là những gì chúng ta đã nói đến trước đây. Và cuối cùng là cuộc họp hoặc tham vấn với hòa giải viên như được định nghĩa trong chương 233, phần 21, 23C, liên quan đến bất kỳ cuộc thảo luận hoặc quyết định nào về một vấn đề công thuộc thẩm quyền của họ liên quan đến một nhóm hoặc tổ chức khác. Vâng, một điều nữa, xin lỗi. Thứ mười là cuộc thảo luận về bí mật thương mại hoặc thông tin bí mật, nhạy cảm cạnh tranh hoặc thông tin độc quyền khác với một cơ quan chính phủ trong quá trình hoạt động với tư cách là nhà cung cấp năng lượng theo giấy phép do bộ tiện ích công cộng cấp. Vì vậy, nó sẽ không phải là của chúng ta, nhưng nó thực sự có thể là của chúng ta. Đây là một đoạn văn dài. Nó có thể được áp dụng khi một cơ quan tổng hợp của thành phố xác định rằng những tiết lộ này sẽ ảnh hưởng đến khả năng kinh doanh của họ. Chúng tôi thực hiện tổng hợp năng lượng thành phố. Vì vậy, nếu chúng ta cùng nhau bàn về một thỏa thuận tổng hợp năng lượng mới, những điều này có thể sẽ có 10 trường hợp miễn trừ. Có một số người khác mà tôi có thời gian giới hạn. Có một số điều kiện khác. Chúng ta phải gặp nhau tại các cuộc họp công cộng. Đa số thành viên phải bỏ phiếu điểm danh để được chuyển sang phiên họp điều hành. Tổng thống phải xác định lý do nào trong số 10 lý do cơ quan này sẽ tham gia phiên họp điều hành.
[Epstein]: Nhưng không dành cho công chúng. Bạn không nói với công chúng.
[Zac Bears]: Vâng, bạn phải chỉ ra mục tiêu, nhưng không phải chi tiết. Vì vậy, bạn nên bảo chúng tôi cắm nó vào sáu mục tiêu để nói về việc mua, trao đổi, cho thuê và giá trị tài sản. Nhưng vì lý do này, chúng ta không cần phải nói nó dành cho thuộc tính này.
[Epstein]: Đúng. Được rồi Cảm ơn rất nhiều.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Cảm ơn. Có ai muốn tham gia vào hoạt động cộng đồng không? Xem một trên máy ảnh. Chúng tôi sẽ thực hiện bước này. Ông Castagneti, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của ông. Bạn sẽ có ba phút.
[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn Councman Bales, Andrew Castagneti, Phố Cushman, Đông Medford. Trước khi tôi bắt đầu, đây là lần thứ hai điều này xảy ra với tôi. Tôi gặp khó khăn khi truy cập vào zoom. Đây là lần thứ hai trong vòng 10 năm tôi gặp sự cố. Nó được cho là nhập mã truy cập cuộc họp. Tôi không thấy điều này trong chương trình nghị sự. Bạn đã sử dụng liên kết nào? Lấy làm tiếc?
[Zac Bears]: Bạn đã nhìn thấy liên kết ở đâu? Hoặc bạn đã nhấp vào cái gì để đến màn hình này trên màn hình?
[Andrew Castagnetti]: Tôi đã làm mọi thứ tôi đã làm trong 10 năm và bây giờ tôi nói họ muốn mật khẩu cuộc họp. Mọi thứ đều ổn. Theo như tôi biết, đó không phải là về chương trình nghị sự. Nhưng có những người đang kéo và họ giao tiếp rất tốt, phải không?
[Zac Bears]: Vâng, họ đã làm vậy.
[Andrew Castagnetti]: Nhiều hơn một?
[Zac Bears]: Ừ, ít nhất là bảy hoặc tám giờ tối nay.
[Andrew Castagnetti]: Vậy bạn có biết mật khẩu là gì không?
[Zac Bears]: Tôi nghĩ đó là 479095. Nó nằm ở cuối số cuộc gọi.
[Andrew Castagnetti]: Có ký hiệu số ở cuối không?
[Zac Bears]: Ừ, ừ, vậy là sáu số trước dấu thăng.
[Andrew Castagnetti]: Chà, tôi sẽ thử lại sau và lần này tôi sẽ thêm các ký hiệu số.
[Zac Bears]: Được rồi
[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn.
[Zac Bears]: Mọi thứ đều ổn. Có, chúng tôi sẽ xem liệu chúng tôi có thể cập nhật nó hay không. Nếu bạn truy cập trang lịch của chúng tôi, MedFordma.CivicClerk, tôi nghĩ nếu bạn truy cập lịch sự kiện của thành phố, khi bạn nhấp vào liên kết, mật khẩu đã là một phần của nó. Nếu bạn đăng nhập riêng và nhập URL này, bạn có thể cần một mật khẩu khác. Tôi sẽ kiểm tra lại, nhưng tôi nghĩ có thể có vấn đề với cách đăng liên kết.
[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn. Mọi thứ đều ổn. Tôi đánh giá cao sự giúp đỡ của bạn.
[Zac Bears]: Bạn hiểu rồi.
[Andrew Castagnetti]: Tôi có ba phút.
[Zac Bears]: Tôi sẽ đặt lại thời gian cho bạn vì chúng ta đang nói về mã truy cập.
[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn. Bạn có khỏe không? Đôi khi, các Ủy viên thảo luận về các vấn đề toàn cầu đồng thời tranh luận về cách khắc phục những lỗ hổng mới nhất trong thành phố. Bây giờ tôi đang nói về một vấn đề toàn cầu. Hôm nay là ngày kỷ niệm thứ hai. Ngày 7 tháng 10 năm 2023, 1.200 người Do Thái và không phải Do Thái bị thảm sát tại một lễ hội âm nhạc. Họ bắt làm con tin. Kể cả trên tin tức trông cũng khủng khiếp, nhưng tôi không trách ở đây vì tôi không có mặt ở đó và tôi không biết những nhân vật này là ai. Vì thế tôi không trách họ mà tôi thấy tội nghiệp cho họ và gia đình họ. Vì thế tôi muốn lời cầu nguyện của tôi được lắng nghe. Xin cho con và tất cả chúng ta theo đuổi hòa bình hạnh phúc vĩnh cửu bây giờ, mãi mãi, mãi mãi, bằng hết khả năng của mình. Amen. Bây giờ tôi không có quyền yêu cầu một phút im lặng nên tôi sẽ kết thúc khi nó nói Cuối cùng, cầu mong Giáng sinh năm nay của tôi là để Trung Đông đạt được hòa bình vĩnh viễn lần đầu tiên sau hai năm hoặc thậm chí ba nghìn năm qua. Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Có ai muốn phát biểu trong quá trình tham gia của công chúng, trực tiếp hoặc thông qua sự lôi kéo không? Nếu không thấy có kết quả thì tôi sẽ chấm dứt cam kết với công chúng. Có chuyển động gì trong phòng không? Phong trào đóng cửa được thực hiện bởi Lazaro và được Councelman Callahan tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đối diện? Phong trào trôi qua và cuộc họp kết thúc.